2009

11.12

【心得】小說中的人稱與世界觀

靠腰,我覺得自己好難得打教學文。<(囧)>
雖然也不是多有用的那種…所以就把它歸類在心得類裡面好了。

請不要抱持著能夠學習到很多的心態點下繼續閱讀,
那樣的話失望的機率性太高了!XD


好,那麼首先要來講的,就是小說中的人稱與世界觀



說到人稱,其實諸家解釋大概都是大同小異。
但每個人有每個人的解釋,當然我也有自己的一套解釋。

說教學未免太過驕矜,就當這是心得吧。
閱讀以及寫作多年,外加被系上專研小說的教授慘電的心得…XD


因為不會分開寫,所以世界觀跟人撐得關係就寫在一起吧,
依照順序將是:第一人稱──第三人稱──第二人稱。

為什麼第二人稱放最後下文會提到。


那麼,開始囉?



第一人稱
(奇怪的示意圖,對不起…Orz)

第一人稱 我
 特色:「我」即主角,以第一人視野的方式詮釋整個世界觀,以及整個世界。
 優點:在描寫主角心境上有所優勢,因為主角是「我」,容易讓讀者有認同感,並且了解作者企圖傳遞的訊息。
 缺點:在「景」的描述上會稍顯弱勢,且容易因作者在主角身上將自身投影過度,導致主角外掛過大,破壞故事平衡。此外,視角是綁死的。
 盲點:容易出現「神之視角」。

所謂的「神之視角」,就是雖然以第一人稱敘述,卻出現了不屬於第一人稱的敘述。
例如:
 「一陣暈眩席捲上我,眼前一黑,我失去了意識,沒能看見終於破碎的水晶牢籠,以及著急地朝我奔來的安臉上恐懼而絕望的神情……」

嗯…在此重申一次,這是「第一人稱」,以「我」為主角的敘述法。第一人稱所能見的景觀,請參考上面奇怪的示意圖,也就只是「我所能見的一切」而已。如果不覺得這樣的敘述哪裡有問題,只要設身處地思考一下就會發現哪裡奇怪了。

試問一:當你陷入沉睡(失去意識)時,你知道在你的旁邊,別人做了什麼或者有什麼表情嗎?
試問二:不照鏡子的話,你知道自己的長相是什麼樣的嗎?(請詳述)

因為從「我」的角度,「我」所能看到的只有從「我」的雙眼所看出去的景觀而已;那麼,「我」怎麼可能主觀的知道,在我失去意識之後發生了什麼事情?在失去意識之後,往往只能夠藉由旁人的轉述,得知在自己失去意識之後發生了什麼事情。
因此就第一人稱的寫作來說,例句劃線的地方那樣子是不合格的。
那樣的寫法只是在第一人稱的包裝之下偷渡第三人稱進來,並不能算是第一人稱。

此外還有一個很容易出現的盲點是…對於「我」的敘述。
我看過許多人的第一人稱作品,對於主角的敘述都非常精彩非常詳盡(這個請恕我無能想出例句),任所有人一看都知道主角「我」是天仙下凡,有天人之姿如何如何。但是……

我相信,敘述別人的或許還可以,但一般沒有人能夠在不看鏡子的情況下,詳述自己的容貌吧?服裝上也是,要概述大概還沒問題,但要詳述…除非低頭看自己的穿著或者站在穿衣鏡前面,不然實在有點難度。-_-|||(但偏偏這比上面的例子更多人也更容易犯)

有句話說,萬丈燈塔照不到自己腳下。第一人稱也是一樣的,因為主角是「我」,所以對於「我」的外觀敘述反而必須比其他角色更少,因為自己是無法看清楚自己的,只能藉由旁人的敘述、補充來讓「我」的外型變得比較立體一點。

第一人稱的優勢是在於主角的心情、心境容易敘述,並不是在於景色的描述。(當然這不是說的一人稱場景就描述不好)太過於貪心,只會導致第一人稱顯得不倫不類而已。

小說寫的是經驗,並不能全然都靠憑空捏造,當然對於人稱的感覺也是。如果疑惑,遲疑於這樣的寫法正不正確,就停下正在打字寫文的手,思考一下類似的事情,平常生活時碰到自己的反應是什麼?

看到一件事物時,最先注意的是哪個部位?如果要敘述,會怎麼去敘述?
筆直的看出去,我能夠看到的是什麼?

不要忘了,第一人稱的主角是「我」。不是任何人,是「我」。




第三人稱
(還是奇怪的示意圖對不起…囧)



第三人稱 他/她/牠/它
 特色:主角第三人稱,以最廣的層面詮釋整個世界觀,以及整個世界。
 優點:在描寫環境以及場景上有優勢,能夠清楚地敘述並在主角以及配角的視點上任意切換。
 缺點:在「心」的描述上會稍顯弱勢,且容易因視角切換不好或角色個性不夠鮮明,導致當許多人對話時,沒打出名字就無法辨別說話的是誰。情境帶的不好很難讓讀者有所共鳴。

比起第一人稱,要將第三人稱的格局設定的大而磅礡確實是比較容易的。因為第三人稱沒有視線上的死角,可以鎖定一個角色,也可以轉移角色,甚至可以突然地帶到並不屬於現在這個主要場地上的其他人物。

雖然有些人認為,第三人稱偶爾會出現第一人稱的敘述,如:
 手中的繩索因汗水而難以緊握,他將繩索在掌上繞了一圈,握拳後用力地扯了扯,感覺繩子扎實地陷入了肉中。
 我不會讓妳就這麼死去,絕對不會。

咳,有些人認為,如上範例這樣,是不合格的第三人稱寫法。但其實,第三人稱不同於第一人稱,死死的限定住「只能夠使用名字與他作為代名詞」。因為第一人稱是主觀的「我」,而第三人稱卻是客觀且宏觀的「第三個人」。

「我」只會有一個,但「他」可以有很多人。第三人稱的視角是沒有鎖死的,端看作者的敘述與使用方式而已。即使大師如金庸、古龍(其實我忘了魔戒有沒有)…作品中也有以第三人稱作第一人稱敘述(儘管使用的不是「我」,卻確實是第一人稱視角的敘述),但應該沒人會去指責那是失敗或者不合格的第三人稱小說。

第三人稱的盲點也比較少,事實上不大有。若硬要說,第三人稱最危險的地方大概僅於作者人物刻劃失敗的話,很容易導致劇情的索然無味,以及讀者看完後,印象與感想仍舊一片空白而已吧…XD

能寫的東西太多,反而容易因為想寫的很多導致無法精專。

第三人稱不是不行,但論「心」的滲透感,第一人稱會比第三人稱來的深刻上許多。就如第一人稱的「景」難以如同第三人稱的詳細。

若是想寫大氣、俐落的長篇小說,個人會比較建議用第三人稱就是了…第一人稱雖然也可以,但容易因為不注意就出現神之視角,若是作者本人毫不自查,反而對於寫作的精進毫無助益。

能夠把第一人稱長篇文寫的很好的都不簡單,真的。
論難度,個人認為第一人稱比較難。-_-"




第二人稱 你
 特色:主角是以第二人稱的方式進行。
 優點:
 缺點:
 盲點:容易與第一、第三人稱混淆仍不自知。

沒有示意圖也沒有優缺點的原因在於,第二人稱的小說,實際上是並不成立也不存在的。
第一人稱是以「我」的角度去看整個世界跟設定,而第三人稱是以第三者的角度,那麼第二人稱呢?

「你」。

這個「你」並不是我、或者是他可以借代的,因為這是「你」。

許多人以為,只要在寫作的時候將主角代詞為「你」就是第二人稱文,事實上這是謬論。那樣的說法,就如同不論寫作方式為何,只要主角是「我」就是第一人稱、主角是第三人就是第三人稱一樣。

現在坊間宣稱的「第二人稱」,其實都只是以第三人稱跟第一人稱包裝的假第二人稱,只是一個名字叫做「你」的第三人,或者是改稱為「你」的「我」而已。若要是正格的第二人稱,那麼寫的小說勢必與現在正在閱讀的讀者相符,比如說──

  你正在看一篇文章。

因為現在坐在電腦前的「你」確實正在看一篇文章,所以此時此刻,這裡的第二人稱是成立的。但若接著下一句寫了:

  你喝了一口杯中的濃茶。

由於身為讀者的「你」並不一定正在喝茶,因此這裡的第二人稱並不一定成立。
簡單來說,第二人稱的成立條件,在於「讀者是否同步」,而不是「以『你』作為主角代名詞寫作」。

個人之前也一直以為只要使用「你」就是第二人稱文,如書信文;但由於個人科系比較偏屬於這部份,所以在教授的…嗯……用心指導之下,才終於醒悟其實使用「你」並不表示就是第二人稱文,就像使用「我」未必就是第一人稱一樣。

這是一個很大的盲點…不知道有多少人注意到就是了。



以上心得,分享之。
願大家在寫作之路都能精益求精,達到突破天際的程度。XD

[一醉南柯]原創心得引用:(0)  留言:(6) 

Next |  Back

comments

師父辛苦了w
不過我還是搞不太懂第二人稱XDDDD"

徒弟:2009/11/12(木) 08:52:56 | URL | [編輯]

簡單來說,小說中不存在第二人稱。
即使用「你」來寫作,那也是第一或者第三人稱。

某莫:2009/11/13(金) 02:08:41 | URL | [編輯]

所以有些說是用第二人稱寫作的,其實也是第三人稱嗎@@?

徒弟:2009/11/13(金) 11:57:28 | URL | [編輯]

應該是第一人稱或者第三人稱,
要看文章內容斷定?

翼仔:2009/11/13(金) 16:03:25 | URL | [編輯]

您好~
看了您這篇文章我真是受益良多(鞠躬)
我還是寫小說的新手
想在這邊問您問題 如果不妥先說聲抱歉~
想請問您文中第一及第三人稱所舉的例子
要如何改才能成為對的視角的文句呢?
不好意思 想請問一下

路人:2009/11/17(火) 20:49:58 | URL | [編輯]

徒弟:
不一定,要看主要看的視角。
晚點我丟另一篇文章解釋…@_@

小翼:
妳突破盲點了。

路人:
喔喔,不會不妥呀,請儘管放心。XD
第三人稱其實沒有對不對的視角,因為第三人稱是全知全能的。需要注意的只有不要讓角色有混淆的跡象就好。
至於第一人稱…如果你會猶豫,「我這樣寫的視角對嗎?」,你就停下來,以「自己」的角度,找尋現實相似的事物來思考,你的直覺會告訴你答案的。XD
(就像我提到的,現實中你失去意識後不可能知道身邊發生了什麼事情,除非有人告訴你)

某莫:2009/11/18(水) 00:17:40 | URL | [編輯]

發表留言











 管理者にだけ表示を許可
trackback
この記事の引用 URL