2009

12.18

【心得】詩、散文、小說的區別

這次要分享的,是很基本但容易被混淆的東西。
也就是一般常被使用的文體,如新詩(詩)、散文以及小說之間的區別…大概會提到一點定義也不一定。

……說是這麼說啦,不過這三者若是要個別解說,其實會沒完沒了。
什麼?這樣子會搞不清楚?要詳細一點?好吧,那…有人有需要的話,我改天再另外說吧。

總之,我盡量簡單的講解讓大家都好懂。
當然,簡單易懂就代表會有所省略,加上我一向想到什麼講什麼,因此,如果有問題或者不懂的地方要記得提出。

能講的東西很多,但若不知道大家對什麼不明白想清楚,我也就…有想到才有分享。囧


好。那麼接著就開始這次的心得分享了。



一、以點、線、面的方式分析

  新詩:點  著重在某個點上,以「跳點」的方式進行寫作,具有反常性。
  散文:線  針對於某個方向描寫,只在描寫的方向上進行刻劃,需具有因果以及邏輯性。
  小說:面  對各方面、全方向的事物進行清楚而深刻的描寫,需具有因果、邏輯以及互動性。




二、以寫作的手法分析

 詩 VS 散文

  詩本身的特質,是含蓄、是曲筆。所求的是在簡潔中附有深意,即使是新詩,也並不完全是白話的作品。
  (詩通常都可以再另外翻譯、重組成更加白話的句子)
  不論是古詩或者新詩,都很排斥過度的直描,過度直描的詩句會變成散文。
  但這麼說不表示太隱晦就是好詩。太過於含蓄則為隱晦,太過隱晦的詩沒人看得懂,只能孤芳自賞的不是好詩。

  因此,詩的寫作手法常為跳點(跳躍)式的,且通常具有反常甚至違反因果的情況。
  而相對於詩的跳躍性,散文的文法是具有因果、邏輯的。以鄭愁予的〈賦別〉第一行為例──

這次我離開你,是風,是雨,是夜晚。    (詩的寫法)




  第一行透過倒裝、省略等技巧,使文章具有了跳躍性以及反常性。
  若以因果邏輯的文法表達,應為:

  

這次我是在風雨的夜晚離開你。       (散文、小說的寫法)




  簡單來說……同樣的一句話,詩所想的,是怎麼樣將最美麗的字眼放入句子中,以最美麗的方式呈現。
  而散文想的,則是怎麼樣將這句話以合乎因果及邏輯的方式表達出來。



 散文 VS 小說

  比起詩跟散文,似乎小說跟散文比較容易混淆?
  雖然說定義跟起源可能大家會比較好懂,但…那樣大概這串會以可怕的方式,讓我自己都覺得看了頭就痛吧。

  好吧,那麼就以最低標準的方式,簡化再簡化來作區別說明吧。


  散文的「線」跟小說的「面」,差異處在於,小說會針對設定中的各方面…如:地點、天氣、人物、場景等等作細緻的刻劃描寫,但散文不會。散文就只是在敘述它所要敘述的事情,不要求將文章中的世界,立體而寫實的投影在觀眾的眼前。
  但這種說法佔了大部分卻不是全部;小說中也有只針對一件事情一條線作切入,不對背景深刻寫作的手法。


  小說跟散文之間,被多數人所認同的,最大的差異點在於──散文的寫作,必須本於作者自己真實的生活、情緒、思想作為出發,不應該虛構;而小說則是透過「說故事」的方式,將虛構的事件、世界以文字表現出來。


  散文理論家鄭明娳認為,散文應該要符合三種要求。分別為:

  (一)內容必須環繞作家的生命歷程及生活體驗
  (二)風格必須包含作家的人格個性與情緒感懷
  (三)主題應當訴諸作家的觀照思索與學識智慧




  從以上我們可以得知,散文必須表現出作家本人真實的生活、情感、想法。
  也就是說,散文必定擁有真實性。


  這是小說不要求必須具備的。當然並非說,小說就全然是假的、不真實的,會在小說中表達作者自己想法、情感的人也不少;但那些都是建立在「世界、主角是虛構的,而不是作者我本人」的情況下。

  《哈利波特》是小說,《奧列佛遊記》是小說,這點自然。這世上沒有魔法、也沒有小人國,那都只是作者的捏造。
  即使是有真實人物、真實背景考照的,張愛玲的《色戒》,也只是小說。哪怕建立在真實上,那終歸還是虛假的事物。

  也因此,當代相當重要的散文家鍾怡雯曾發表過這樣的言論:

所謂「文如其人」,實最適用於散文。散文是一種相對透明的文類。
正是這種一絲不掛的要求,把散文推到一個絕對的角落,
閱讀散文的愉悅,主要來自於這種偷窺欲的滿足。





  若是大家平時有寫日記的習慣,只要那些日記是以文章的方式完整寫出,而不是條列式、流水帳的紀錄。
  那麼,這就是散文了。


  簡單的為大家做了說明以及區分,這樣完全不懂的人稍微有點概念了嗎?
  若是還有不明白或者另外想知道的地方,可以回覆這篇發問唷。我盡力回答…XD

  那麼本回的心得分享就到這裡結束。

[一醉南柯]綜合心得引用:(0)  留言:(3) 

Next |  Back

comments

食完
你好好休息啦QAQ

徒弟:2009/12/18(金) 09:50:44 | URL | [編輯]

食完+1
先保重自身身體比較重要=_=~
是說我想問
所謂的詩歌跟新詩是相同的東西嗎?
就寫出來的東西而言
以以前學過的東西來看是不同的
不過現在提及的詩歌其實應該也算是「新詩」的一種,
又或者是短篇散文?
請莫莫有空來解答(;_;)

翼仔:2009/12/18(金) 11:47:00 | URL | [編輯]

徒弟:
我、我盡量…Q3Q


小翼:
詩歌跟新詩,基本上可以說它們是一樣的東西;只是詩歌比較強調的是可以入樂的這個部份,而新詩並不強調音樂性。
(但新詩因為跳躍性的關係,或多或少都有節奏性,可以入樂@_@)

新詩其實就像歌詞,只要配上音樂就可以唱,所以要說詩歌是新詩的一環,這麼去解讀它是可以的。
(席慕容的〔七里香〕就有被編成音樂,雖然不怎麼傳唱…瓊瑤的連續劇也大多是瓊瑤自己寫的新詩入詞〉

某莫:2009/12/19(土) 01:01:18 | URL | [編輯]

發表留言











 管理者にだけ表示を許可
trackback
この記事の引用 URL